El 33-3 y las lesiones.

El periodismo serio(?) se encarga de recalcar lo mal que jugaron los Pumas ayer. En realidad, son bastante contradictorios. Es que muchas veces resaltan hasta el hartazgo lo cracks que son Hernandez y Felipe, lo desequilibrante que es Corleto, o el vértigo de Pichot (que ayer no jugó).
Yo todo esto lo tomo con pinzas. El ambiente del rugby en general (y el periodismo de rugby en particular) son muy propensos a inflar jugadores. No digo que los casos arriba expuestos no lo ameriten. Pero a veces parece que los méritos de todo el equipo pasaran por dos o tres jugadores, cuando la realidad marca que también es importante (y fundamental) el aporte silencioso del resto. Y no porque maneje la concepción arcaica de que "lo importante es el equipo", sino porque le atribuyo una buena parte de méritos individuales (y decisivos para el equipo) a jugadores que no están en la boca mayoritaria del periodismo. Y hablo del resto también, porque si bien la labor del equipo ayer fue pobre, si tomamos los partidos de Hernandez y Felipe (muy destacados por el periodismo), ellos también fueron parte de los vaivenes generales. Si al equipo le faltó juego fluido, fue porque muchas veces ellos abusaron del individualismo. Y en esto quiero marcar ciertas ausencias que son fundamentales. Con la lesión de Gaitán se perdió un jugador clave. Un jugador de perfil bajo, con enormes virtudes ofensivas, que genera juego, pero que jamás cae en el individualismo. El rugby argentino no tiene otro centro con esas cualidades técnicas. El negro era jugador de la vieja escuela de jugadores que primero aprendían a dominar los fundamentos y luego después se volcaban al trabajo de gimnasio. Su ausencia se sintió en estos últimos 4 años, donde al equipo le faltó basicamente eso: JUEGO. Ni el inflado (en todo sentido) Tiesi, ni el rocoso Manuel, ni la improvisación de Felipe como centro, logran darle al equipo, lo que le daba Gaitán en materia de juego asociado. Quizás Martín Aramburú pudiera suplir (en parte) su ausencia. Pero con una inactividad de 12 meses (ayer se notó) no deja de representar una utopía. Por eso lesionado Gaitán, el reproche hacia el juego de los Pumas de parte del periodismo, me parece injustificado. Se logró el objetivo (el punto bonus) y no se puede pedir mucho mas. Sobretodo porque habían pasado solo 96 horas del debut y el equipo lo sintió. Y porque por mas que el rendimiento del equipo hubiese sido superlativo, los 11 días hasta el próximo test, iban a ser contraproducentes. Ahora se puede utilizar esos 11 días para corregir errores puntuales de cara a la etapa final de la rueda clasificatoria. Lo único preocupante hasta aquí son las lesiones. Jugadores importantes: Gaitán, Nuñez Piossek (bajas definitivas), Todeschini, Longo, Pichot, Gonzalez Bonorino, Ledesma, Agulla, mas Aramburú, Fernandez Miranda fuera de forma. Lo del Ninja es preocupante por su efectividad a los palos (una variante importante), lo de Pichot y Ledesma porque son los puestos con menos cobertura.